咸阳3D打印

咸阳3D打印

当前位置: 咸阳3D打印 > 企业新闻 > EBM 3D打印纯钛冠的意义
企业新闻

EBM 3D打印纯钛冠的意义

更新时间: 2019-12-02 16:55:58  查看次数: 429    
  1. 五种方法制作的纯钛单冠、三联冠、六联冠的测量结果均显示其合面中央间隙最大,边缘间隙最小。
  2. 五组纯钛单冠的边缘间隙有统计学差异(P<0.05),其中间隙最小的是切削组,其次是3D打印组,适合性最差的是铸造组。EBM组与SLM组、DMG组与R+K组冠的边缘适合性并无统计学差异(P>0.05);五组纯钛单冠的内部整体适合性无统计学差异。
  3. 五组纯钛三联冠的边缘间隙均有统计学差异(P<0.05),其中间隙最小的是切削组,其次是选择性激光熔覆组,EBM组适合性最差。DMG组与R+K组冠的边缘间隙无统计学差异(P>0.05);SLM组、DMG组、R+K组、铸造组内部整体适合性无统计学差异,EBM组与SLM组、R+K组内部整体适合性无统计学差异;EBM组内部整体适合性较DMG组、铸造组差。
  4. 五组纯钛六联冠的边缘间隙有统计学差异(P<0.05),其中间隙最小的是切削组,其次是选择性激光熔覆组,EBM组适合性最差。DMG组与R+K组冠的边缘间隙无统计学差异(P>0.05),EBM、SLM、DMG、R+K组内部整体适合性无统计学差异;铸造组较EBM、SLM、DMG、R+K组的内部适合性好。
  5. EBM组、DMG组单冠与三联冠、三联冠与六联冠、单冠与六联冠均有统计学差异;SLM组、铸造组三联冠与六联冠、单冠与六联冠有统计学差异;R+K组单冠与三联冠、六联冠有统计学差异。
  6. 粗糙度实验的测量结果表明抛光前EBM组纯钛试件的表面粗糙度较铸造组大;抛光后二者无差别。
  7. 电子束熔融纯钛全冠适合性的临床研究结果显示EBM组和铸造组纯钛冠的边缘和内部适合性均满足临床要求,边缘适合性有统计学差异(P<0.05),EBM组的边缘适合性较铸造组差;EBM组与铸造组轴面中央及内部整体适合性有统计学差异(P<0.05),EBM组间隙较大;两组合面中央间隙无统计学差异(P﹥0.05)。

EBM技术可以制作出满足临床要求的纯钛修复体,有希望成为新兴的牙科修复体制作新技术。



你可能感兴趣的类似3D打印资讯

Mimics Innovation Suite17.0软件介绍

将3D打印应用在小学数学课程中的可实施性

在英国的火车上试用3D打印零件

湖北高职朱红正在给学生讲解3D打印的课程